我們在日常辦公中，通常會遇到需要將一些較大的文件復制到別的電腦。如果采用郵箱發送，往往會超出附件限制，這就需要我們考慮在局域網中建立共享文件夾，讓別人可以通過電腦拷貝。今天我們針對三款萬兆光口網卡做局域網文件拷貝速率測試，下面是實際測試對比情況。

    測試產品：LRES1004PF-2SFP+（Qlogic芯片）、LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）、LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）。

連接方式一：服務器A--服務器B

連接方式二：服務器A--交換機--服務器B

測試設備：

萬兆交換機

服務器1配置：

CPU:雙路intel至強E5-2680 v4

主板：超威 X10DRL-i

內存：DDR4 2133hz 24G（3條8G內存）

硬盤：NVME 120G 固態硬盤

系統：windows server 2019

服務器2配置:

CPU:intel至強 E3-1230 v5

主板：intel S1200SP

內存：DDR4 2133hz  8G

硬盤：NVME 120G 固態硬盤（和服務器1是同一個硬盤）

系統：windows server 2019

測試項目1 :LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+（Qlogic芯片）

連接方:1： 服務器1---服務器1(兩臺相同配置服務器互聯)

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式2：服務器1--萬兆交換機--服務器1（兩臺服務器配置相同）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式3：服務器2--服務器2（兩臺相同配置服務器互聯）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式4：服務器1--萬兆交換機--服務器1（兩臺服務器配置相同）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

測試項目2:LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）

連接方:1： 服務器1---服務器1(兩臺相同配置服務器互聯)

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式2：服務器1--萬兆交換機--服務器1（兩臺服務器配置相同）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式3：服務器2--服務器2（兩臺相同配置服務器互聯）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式4：服務器2--萬兆交換機--服務器2（兩臺服務器配置相同）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

測試項目3：LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）

連接方:1： 服務器1---服務器1(兩臺相同配置服務器互聯)

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式2：服務器1--萬兆交換機--服務器1（兩臺服務器配置相同）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式3：服務器2--服務器2（兩臺相同配置服務器互聯）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

連接方式4：服務器2--萬兆交換機--服務器2（兩臺服務器配置相同）

測試方式：局域網拷貝18GB鏡像文件

測試結果：

測試總結：

1、萬兆網卡拷貝文件速率理論值是 1250M/S，現測試的四款萬兆光纖網卡拷貝文件速率均接近1G，且性能穩定，在同類產品中表現優異。

2、在同等測試條件下，局域網拷貝文件速率LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+（Qlogic芯片）＞LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）≥LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）。Qlogic主控方案勝出得益于強大的RDMA功能，詳細內容請查看文章《技術剖析RDMA網卡在實際環境中的應用》

3、在同一硬盤，同一網卡的情況下，服務器1比服務器2表現好很多。

4、拷貝文件速度不只和網卡有關，還和平臺硬件配置（CPU，內存）、硬盤讀寫速度、網絡環境中的節點（交換機）以及文件形式都有關系?？截愡^程中，網絡環境中任一節點出現瓶頸，拷貝速度將以最低節點瓶頸速度拷貝文件。

更多產品資訊和技術問題均可瀏覽LR-LINK聯瑞網站www.lrnic.cn，我們在線為您解答。