我們在日常辦公中,通常會遇到需要將一些較大的文件復制到別的電腦。如果采用郵箱發送,往往會超出附件限制,這就需要我們考慮在局域網中建立共享文件夾,讓別人可以通過電腦拷貝。今天我們針對三款萬兆光口網卡做局域網文件拷貝速率測試,下面是實際測試對比情況。
測試產品:LRES1004PF-2SFP+(Qlogic芯片)、LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片)、LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片)。
連接方式一:服務器A--服務器B
連接方式二:服務器A--交換機--服務器B
測試設備:
萬兆交換機
服務器1配置:
CPU:雙路intel至強E5-2680 v4
主板:超威 X10DRL-i
內存:DDR4 2133hz 24G(3條8G內存)
硬盤:NVME 120G 固態硬盤
系統:windows server 2019
服務器2配置:
CPU:intel至強 E3-1230 v5
主板:intel S1200SP
內存:DDR4 2133hz 8G
硬盤:NVME 120G 固態硬盤(和服務器1是同一個硬盤)
系統:windows server 2019
測試項目1 :LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+(Qlogic芯片)
連接方:1: 服務器1---服務器1(兩臺相同配置服務器互聯)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式2:服務器1--萬兆交換機--服務器1(兩臺服務器配置相同)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式3:服務器2--服務器2(兩臺相同配置服務器互聯)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式4:服務器1--萬兆交換機--服務器1(兩臺服務器配置相同)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
測試項目2:LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片)
連接方:1: 服務器1---服務器1(兩臺相同配置服務器互聯)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式2:服務器1--萬兆交換機--服務器1(兩臺服務器配置相同)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式3:服務器2--服務器2(兩臺相同配置服務器互聯)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式4:服務器2--萬兆交換機--服務器2(兩臺服務器配置相同)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
測試項目3:LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片)
連接方:1: 服務器1---服務器1(兩臺相同配置服務器互聯)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式2:服務器1--萬兆交換機--服務器1(兩臺服務器配置相同)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式3:服務器2--服務器2(兩臺相同配置服務器互聯)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
連接方式4:服務器2--萬兆交換機--服務器2(兩臺服務器配置相同)
測試方式:局域網拷貝18GB鏡像文件
測試結果:
測試總結:
1、萬兆網卡拷貝文件速率理論值是 1250M/S,現測試的四款萬兆光纖網卡拷貝文件速率均接近1G,且性能穩定,在同類產品中表現優異。
2、在同等測試條件下,局域網拷貝文件速率LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+(Qlogic芯片)>LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片)≥LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片)。Qlogic主控方案勝出得益于強大的RDMA功能,詳細內容請查看文章《技術剖析RDMA網卡在實際環境中的應用》
3、在同一硬盤,同一網卡的情況下,服務器1比服務器2表現好很多。
4、拷貝文件速度不只和網卡有關,還和平臺硬件配置(CPU,內存)、硬盤讀寫速度、網絡環境中的節點(交換機)以及文件形式都有關系??截愡^程中,網絡環境中任一節點出現瓶頸,拷貝速度將以最低節點瓶頸速度拷貝文件。
更多產品資訊和技術問題均可瀏覽LR-LINK聯瑞網站www.lrnic.cn,我們在線為您解答。